There is

Kvällspasset på jobbet innehöll en hel del, jag har nog inte varit så förbannad på mycket länge. En rullstolsbunden kund ringer in, jag svarar, hon ber mig plocka ihop varor som hon vill ha - hon sitter utanför i sin bil - jag plockar ihop dom, går ut till henne, tar betalt, och så vidare. När jag kommer ut med varorna så stannar jag vagnen, den nuddar bilen lite då den rullat ner, då marken sluttade sig lite, och hon påstår att reporna på hennes biljävel kommer från mig. Vilken idiot. När chefen kommer ut så säger hon att den flög på bilen, vilket as. Chefen tog min rygg dock, hon är inte chef för koncernen, utan för varuhuset, så det är väl inte så konstigt. Hon utför samma arbetsuppgifter som vi andra. Jag tror inte VD:n eller styrelsemedlemmar hade tagit min rygg dock.

Efter kvällspasset slut så kom jag hem, gick igenom lite saker som man brukar, käkade, sen gick jag ut och körde ett rejält träningspass. Det var skönt. Köra slut på kroppen så endorfinerna kunde gå lös i hjärnan, proteinshaken var god efteråt. Jag har f. ö. börjar konsumera som en jävla idiot, det är ett problem jag har. När jag väl har perngar så spenderar jag dom, fast vettefan på vad. Nu har jag väl cirka 1600 spänn var på majlönen, som ska räcka till en festival och förhoppningsvis som fickpengar till utlandsresa ihop med junilönen, som förhoppningsvis blir betydligt högre då jag som timanställd jobbat betydligt fler timmar. I övrigt är det svårt under sommartider, Få det sociala att fungera. Jag satsar på kampsporten, tävlingar i höst, så den tiden jag inte jobbar måste jag först och främst umgås med mina kära partner och därefter träna, sen kommer vänner och bekanta. Jag antar att det är väl så livet är. Undrar ifall någon har samma problem, I guess there is.

Jag tänkte börja en ny trend i bloggen och kora dagens nackskott och dagens räddning, det kan behövas när man ändå reflekterar om dagen:
dagens nackskott - den vanliga blåsta idioten från Östermalm som har blondt hår och gillar rosa. Hon lyckas glida igenom livet på en räkmacka med en farsa som är advokat, medan hon har ekonomin själv nog att spendera 10 000 kronor i veckan(!) på allsköns konsumtion. Självklart pratar jag om aset Blondinbella.
dagens räddning - busschaufförerna strejkar. Måste bara älskas.

Vad har övrigt hänt i världen då?
Tjatet om FRA fortsätter. FRA är en skitlag, jag som medborgare vill inte bli övervakad, det är diktatortrams, men sen var jag inte under förhoppningen att vi levde i någon form av demokrati heller. SD ska tydligen vara nära fyraprocentspärren, congratulations you bastards. Ni kör en ny sejour likt Ny Demokrati. Undra varför S inte börjar snacka om Klass snart, frågan som är den enda verkliga frågan att ta upp! Någon har vunnit val i Zimbawave, det var väl knappast oväntat heller - valfusk? Det ska tydligen också vara osäkert på sommarjobbet, nähe? Ni skojar? Sommarjobbare har osäker anställning? Welcome to reality!

Nu väntar duschen för mig.

Tradin’ war stories

Varje dag utbyter jag krigshistorier med folk. Vi utbyter analyser av olika konflikter i samhället och hur vi gått till väga för att få en drägligare situation i livet. Det är krigshistorier av rang. Det handlar allt om ifrån facklig organisering till fusk på prov eller fildelning, ibland hur man gått ihop för att stoppa alkoholflödet till ungdomar eller narkotika också, för den delen. Det har handlat om allt från kukiga chefer till riktiga fittnyllen till borgare. Första Maj firade jag genom att med ett gäng kamrater kolla på filmer av socialistiska karaktärer, vi kollade på Bloody Sunday och Tupac Resurrection. Tupac delgav oss sin krigshistoria, hur han försökte förändra världen. Jag blev minsann imponerad.

Tupac Amaru Shakur lyckades få kriminella gängbildningar att skriva på “The code of thug life” som handlade om att gängen bland annat skulle undvika att ‘civila’ blev inblandade i deras verksamhet, eller lidande. Att knarklangningen skulle sluta vid skolor och så vidare. Tupac sa att “I think that even gangs can be positive, they just gotta start to be selfproductive instead of selfdestructive.” Han växte upp i en enorm fattigdom där kapitalismens bieffekter på samhället var vardag. Våld och knark var vardag. Hemlöshet var vardag. Ni förstår. I vänstern pratas det ofta om gamla ikoner från tidigt 1800-tal, jag är dock av uppfattningen att man borde uppmärksamma och diskutera idéer ifrån kommunistiska teoretiker från modern form, vilket Tupac faktiskt var. Tupac kanske inte höll sig politisk korrekt alla gånger, men det krävs helt klart att hans idéer uppmärksammas och diskuteras. Nu ska jag dock inte förstöra filmen för er och berätta alla hans idéer, utan ni får se den själva. Nedladdningslänk finns här. Ett dokument av vår tid.

Första maj var min enda lediga dag på 14 dagar. Jag är som sagt på ett fritids för tillfället och jag måste säga att det är hårt, men kul! Med en arbetsplats i kaos på grund av bossens misslyckande med stabilitet och politikernas (se: asens) vilja att skära ner mer och mer i det offentliga. Barnen är trevliga jävlar, men det går mig inte en dag förbi att av den barnkullen jag arbetar med var dag kommer säkerligen 10-15 finns i mer eller mindre kriminela kretsar om 6 till 10 år. Det är sorgligt, denna jävla kapitalism förstör oss.

I övrigt har SD riksårsmöte, ifall nu någon bryr sig. Partiledaren gnäller om hotbilde(r) för att man inte lyckas fylla sina platser i KF och snutar bevakar skiten.

Signerat,
Spoked

Fitna - The movie, om vadå?

Jag har nu, efter att ha surfat runt på en hel del Sverigedemokraters bloggar och även liberaler, sett en film som heter Fitna som behandlar islam och berättar hur farlig islam är, hur mycket islam hatar bögar och hur man minsann mördar otrogna jävlar. Det är kul, är det. Jag tänker dock inte länka filmen, inte av anledningen att jag är rädd för religiösa fundamentalister, snarare att jag tycker filmen är bland det sämsta jag sett.

Man försöker uppröra genom att samla ihop alla de värsta klipp man kan hitta där fundamentalister begår diverse brott mot människor och säger ganska avskyvärda saker till kameran. Man försöker därefter göra det här till någon film om hur man minsann måste bekämpa islam och där håller jag faktiskt med. Men jag är dock av åsikten att man måste bekämpa religion generellt sätt, oavsett om det heter Kristendom eller Islam eller Hinduism.

Det blir alltid samma diskussion, yttrandefrihet - islamofobi - hur-jätte-läskiga-och-farliga-muslimer-från-mellanöstern-är. Det börjar bli nådigt uttjatat. Jag vet inte hur länge det har hållt på nu, hetsen mot muslimer. Men jag har då fan inte råkat ut för någon jihad mot mig, och jag är svensk. Jag har då inte stött på någon mordisk muslim, och då har jag även vistats med en hel del. Några islamkritiker (som man så hjärtligt kallar sig själva) kan väl berätta för mig hur dessa ser ut? Var är alla terrorister som jag borde träffat på vid det här laget? Var är dom?! Nej, exakt. Muslimer är inte farliga - religiös fundamentalism är farlig. Religion överhuvudtaget är bara förslappande och passiverande för en arbetarklass.

I övrigt så har nu Sverigedemokraterna fått lokal för sitt årsmöte, som ska hållas i Karlstad i Värmland (nåja, förra gången fick man väl byta lokal flertalet gånger så vi får väl se hur länge det håller i sig). SDblogg grinar då illa ut om hur “odemokratiska kräk” t.ex. fackförbundet Handels i Värmland är som vägrar vara på samma hotell som fascisterna i Sverigedemokraterna. Nu är jag kanske enligt vissa inte rätt människa att ge en objektiv bedömning av parlamentarisk demokrati (kan vara för att jag inte ser det som en fungerande demokrati?), men innebär demokrati inte att Handels i Värmland inte behöver vistas på samma plats som fascister om man inte vill? Innebär demokrati att man måste acceptera fascister och deras agenda? Dra mig baklänges om jag har fel, men jag tror att demokrati innebär att man minsann får ge mittenfingret åt fascister när man vill, hur man vill. Fascister kanske ska tänka en och två gånger innan man slänger vilt och fritt med demokratibegreppet igen…

…och så var det Sverigedemokrater igen…

…jag fick ett tips om en blogg där en Sverigedemokrat vid namn Thoralf Alfsson huserade, han sitter tydligen i kommunfullmäktige för SD i Kalmar. Det första inlägget jag möts utav är om anlagda bilbränder.

I inlägget kopplar Thoralf självklart det till invånarna i arbetarstadsdelen (som det, efter lite sökande, verkar vara), där de flesta(?) är av utländsk börd. Men att gå till steget varför bilar brinner i stadsdelen verkar Thoralf inte ha något särskilt större intresse av att skriva ut i klarspråk. Han antyder på att det skulle vara för att det är ett, och jag citerar, “invandringstätaste” område.  Och skriver vidare att vi nu har fått ta del av ännu ett “mångkulturellt inslag”. Det låter hos mig som att Alfsson syftar på att det skulle vara på grund av icke-svenskar som bilar åker i brand. Han gör senare ingen vidare analys av varför området är ett “problemområde” som det, om man läser Alfssons blogg, verkar vara. Men det var väl inget nytt i och för sig. Hos Sverigedemokrater brukar analysen stanna precis i början.

/ Spoked 

Svar genom citat

Nu gör jag en Federley och Petter och ger mig in i citatleken, dock inte med dessa två herrar. Utan mot SDbloggen, som i ett inlägg behandlar dokusåpan Klass 9A.

SDbloggen skriver:
“Syftet är naturligtvis politiskt. Man vill visa att man bara genom att tillföra mer resurser till problemområdena i städernas utkanter kan förändra situationen.”
- Vad menar man? Att större resuser inte hjälper till att rusta om i områden präglat av utanförskap, även så kallade arbetarområden?

Vidare väljer SDbloggen även att blanda in invandringspolitik (någon som är förvånad?)

“För att skapa varaktiga förändringar behöver man förändra svensk invandringspolitik i grunden.”
- Man ska alltså förändra situationen i arbetarområden som präglas av utanförskap genom att stänga gränserna. Jag vet inte hur det logiska tänkandet går ihop, desto fler invandrare = desto mer utanförskap? Desto fler invandrare = desto sämre områden? Hur tänker SD?

“Genom assimilering, genom att prioritera det svenska språket, genom att som invandrare ta till sig svenska värderingar, acceptera svenska lagar och förordningar samt själva välja att bli en del av det svenska samhället skapar man en bättre framtid för sig själv”
- Vad är ett “svenskt samhälle”? Kan någon vänligen förklara för mig vad ett svenskt samhälle är och vad svenska värderingar är? Jag kan sätta min hand på att jag och artikelförfattaren på sdbloggen inte är i närheten av samma värderingar, dock så är vi båda svenskar.

Det vi måste göra för att förhindra utanförskap är inte att skärpa till invandringen, det är att minska de sociala klyftorna mellan oss som råder i den globala kapitalism vi upplever. Alla måste ha chans till samma förutsättningar, vissa ska inte födas med sand i fickorna och andra med guld. Det är inte rätt. Det är så man löser utanförskapsproblemen, inte genom att fixa till invandringen då det inte är invandringen som är problemet - det är klassklyftorna!

SDare bloggar

Du kommer aldrig behöva skämmas över mig, min son. Du kommer i framtiden kunna vara stolt över att din far kämpade för er framtid, där andras fäder och mödrar svek sina sönder och döttrar. Jag hoppas du en dag ska kunna säga att din far var en av de modiga, som räddade Sverige.

Hjälp, Sverige är i krig! Någon slags ondskefull armé måste ha invarderat vårat underbara land, verkar finnas många förrädare bland det svenska folket också! Eller, oj, det var tydligen ingen ondskefull armé. Texten, som är skriven av en Sverigedemokrat, handlar om invandring.

Min son, jag vill att du ska kunna växa upp i ett tryggt och säkert land.

Utan invandrare kommer Sverige blir tryckt och säkert, menar SD.

Ett land där du erbjuds en bra barnomsorg, där du inte riskerar att smittas av i Sverige sedan länge utrotade sjukdomar, bara därför att våra fega politiker inte vågar besluta om hälsokontroller av alla asylsökande.

Blir du sjuk av en “i Sverige sedan länge utrotad sjukdom” så är det politikernas, och i slutändan invandrarnas, fel. Skulle gärna vilja veta vilken slags sjukdom det är som har funnits i Sverige och utrotades, men som har kommit tillbaka p.g.a. invandringen.

Ett land där du erbjuds världens högsta utbildning för dina föräldrars skatter, som ju ändå är världens högsta. En utbildning där dina förutsättningar inte urholkas, därför att andra resurskrävande elever i skolan måste lära sig det språk, som deras mamma och pappa talar hemma.

Det här säger väl det mesta om SD? Jag är svensk i den mening att jag och mina föräldrar är födda i Sverige (arisk är jag dock inte), och jag måste säga att trots att det finns väldigt många flyktingar och invandrare i min lilla håla, så är det samma standard på skolan nu som det var innan kommunen började ta emot invandrare i större skala.
Nu ska vi väl inte lyfta min skola till skyarna, snarare tvärtom, ingen som har gått på den här skolan har blivit något (om vi nu ska leva oss in i dagens samhälle, där du ska “bli något”), varken före eller efter Svenska För Invandrare infördes.

Nej, det där stinker av gammal hederlig rasism. Nu låter det som om jag är förvånad, vilket jag inte är, Sverigedemokraterna har alltid varit, är, och kommer alltid att vara, ett rasistiskt parti. Bara det att den bruna skjortan är fint instoppad i byxorna, och döljs av en fin kavaj.

Tänkte lite mer på den första meningen, att han vill att hans son ska leva i ett säkert land. Enligt statistik, som rasister gärna viftar med, så är invandrare mer representerade i rånöverfall än de som man klassar som “svenskar”. Det menar SD beror på att de är just invandrare. Inte för att de blir avslängda i en förort och lever på ett bidrag som räcker till mat, men inte till så mycket mer. Vi har alla varit/är tonåringar, och då borde alla veta att man som tonåring har större krav på att ha roligt helt enkelt. Ingen tonåring, “svensk” som invandrare, skulle klara av att dag ut och dag in sitta hemma och rulla tummarna och glutta på TV:n. Man vill dra in till stan, ha nyaste mobilen, ha snygga kläder. Finns inte pengar till det, så skaffar man sig pengar.

Det handlar inte om etnicitet, det handlar om klass, precis som allting annat.

Serganten

NSF och sdbloggen gör gemensam sak?

Jag kikade in på Den svenske nationalsocialisten igår där man hade ett inlägg om den albanska självständigheten. I morse kikade jag in på SDbloggen och hittade exakt samma analys. Slump? Nja, tror inte det.

Den-svenske skriver:

“Albanerna har genom främmande makters försorg lyckats ta över Kosovo. Är Sverige nästa mål?”

SDbloggen skriver:

“Är det kanske lockande att i framtiden utropa eget styre i Sverige också? Det skulle inte göra mig speciellt förvånad - vissa kulturer tycks ha en förmåga att vilja öppna eget när de blir tillräckligt många - och de tar inte sällan hjälp av att fördriva och mörda ursprungsbefolkningen heller.”

Muslimerna kommer, spring!

Rubriken på det här blogginlägget är långt ifrån intetsägande. Det är bilden man får av Sverigedemokrater runt om i bloggsfären, som gjort det till sin uppgift att minsann bekämpa dessa farliga muslimer som minsann ska krossa vår kultur. Det är komiskt. Jag surfade in på sd-blogg där man tar upp ämnet islam när man svarar på en insändare skriven av en Andreas Malm.

Angående kritiken mot Andreas Malms debattartikel, tänker jag inte ta upp. Däremot fascinerades jag av delen där islam tas upp. Författarna för blogginlägget på SD-bloggen skriver:

“Islam är politik. Det är inte en hobbyreligion som man kan hänga av sig när man går till jobbet eller i offentliga sammanhang – det är ett livssätt och en politisk ideologi.”

Man fortsätter även med

“Den religion han skapade innehöll således en politisk komponent, och utgjorde en samlande ideologi som kunde förena de arabiska stammarna och få dem att rikta sin energi mot yttre fiender, vilket blev perserna, de kristna och judarna.”

Där man försöker måla ut muslimer som några onda mörka krafter som minsann vill ta över världen.
Och inte slutar det där:

“Frågan kommer då till ifall diverse så kallade islamistiska organisationer (Hamas, Al Qaida, Hizbollah, Fatah etc) är avvikelser inom islams historia? Är det islamisterna som är extremister, egentligen?”

Sen bör man självfallet måla ut västvärlden som fina snälla [vita] människor som inte gör något fel:

“Vi i Väst anser att krigsfångar inte kan avrättas hur som helst – de omfattas av vissa krigslagar som ger dem vissa rättigheter. Detta existerar inte inom islam”

Jag ställer mig mot religion överhuvudtaget och är lika kritisk till islam som jag är till kristendomen. Men ack, det här får mig att vilja gömma huvudet under kudden. Jag gillar inte när man försöker måla ut någon annan religiös övertygelse som ond, för att då vilja skapa något heligt kristet sverigedemokratiskt jihad mot muslimer.

Sen vet jag inte om Kristendomen, vilket är den religion partiet SD bekänner sig till, är så speciell ofarlig och fredlig. Vi har homogiftemotståndare (självfallet är SD även det, man vill ju inte vara sämre än Moussolini och grabbarna), vi har abortmotståndare (SD, faller ni in där också?) och så vidare.
Vi har korstågen där man tvingade på folk religionen (angående att Mohammed minsann använt sig av svärdet för att sprida religionen).  Jag vet inte riktigt, för mig känns det som ganska goda kålsupare åt båda hållen.  Det är tragiskt att se religiösa fundamentalister (oavsett om dem kallar sig Kristdemokrater eller Hizahbolla-anhängare eller fascister i form av Sverigedemokrater också, för den delen) försöka göra politiska poäng på religion genom att måla ut den enda som en ond kraft och den andra som en god kraft. Det känns lite som höjden av pinsamhet.

Om det blir något svar på det här från SD-håll, vilket jag starkt betvivlar, så kommer mitt val att skriva under pseudonym att tas upp, garanterat. Man gillar att förflytta fokus från sakfrågan till att gå in på huruvidare artikelförfattaren är anonym eller inte.

I övrigt vill jag även tipsa om mitt tidigare inlägg som berör partiet Sverigedemokraterna. Där tas SDs fascism upp, så inte detta inlägg utmynnar i en debatt om huruvida SD är fascister eller icke.

——-

För att helt byta ämne vill jag mer än gärna uppmärksamma den sverigedemokratiska tidsskriften “avslöjande” om hur den demokratiska tidsskriften Expo (som kartlägger högerextrema rörelser) minsann är allierade med terroristvänstern, som det så fint kallas idag.

SD-kuriren skriver att “Samtidigt har Expo själva under en lång tid haft intima kontakter med extremvänstern - något man upprepade gånger tagit avstånd ifrån eller förnekat. Under en längre tid har Expo också rekommenderat vänsterextrema tidsskrifter på sin hemsida.” Vilka är då dessa “vänsterextrema tidningar? Är det SUF:s tidning Direkt Aktion? Kanske AFA:s bullentin? Eller varför inte Revolutionära Frontens tidning Röd agitation? Nej. De tidningar som pekas ut är Arbetaren och Socialisten. Arbetaren är knutet till fackförbundet SAC och Socialisten är knuten till Socialistiska Partiet.

Vilket scoop…

/ Spoked