Posts Tagged ‘liberaler’
juni 18, 2008
Federley går nu ut på sin blogg och snyftar fram att han minsann kommer lägga rösten för FRA-lagen som innebär att du, din mormor, din farsa, din syster och dina kusiner inte kommer kunna maila varnadra utan att någon annan kan läsa det. Lagen strider mot både mänskliga rättigheter, grundlagen och allt sunt förnuft. Det har kritiserats av självaste SÄPO. Liberalerna, som gärna utmålar sig som de som värnar om personlig integritet, röstar enhälligt JA för förslaget. Som de asgamar de är. Federely valde karriär före demokrati. Han är ett politikerpack, folkets fiende, inte vän, det var inte oväntat. Jävla as.
Postat i 1 | Taggad övervakning, Blogg, demokrati, Federley, folkets fiende, FRA, FRA-lagen, kontrollsamhälle, liberaler, personlig integritet, SÄPO | Inga kommentarer »
mars 30, 2008
Jag har nu, efter att ha surfat runt på en hel del Sverigedemokraters bloggar och även liberaler, sett en film som heter Fitna som behandlar islam och berättar hur farlig islam är, hur mycket islam hatar bögar och hur man minsann mördar otrogna jävlar. Det är kul, är det. Jag tänker dock inte länka filmen, inte av anledningen att jag är rädd för religiösa fundamentalister, snarare att jag tycker filmen är bland det sämsta jag sett.
Man försöker uppröra genom att samla ihop alla de värsta klipp man kan hitta där fundamentalister begår diverse brott mot människor och säger ganska avskyvärda saker till kameran. Man försöker därefter göra det här till någon film om hur man minsann måste bekämpa islam och där håller jag faktiskt med. Men jag är dock av åsikten att man måste bekämpa religion generellt sätt, oavsett om det heter Kristendom eller Islam eller Hinduism.
Det blir alltid samma diskussion, yttrandefrihet - islamofobi - hur-jätte-läskiga-och-farliga-muslimer-från-mellanöstern-är. Det börjar bli nådigt uttjatat. Jag vet inte hur länge det har hållt på nu, hetsen mot muslimer. Men jag har då fan inte råkat ut för någon jihad mot mig, och jag är svensk. Jag har då inte stött på någon mordisk muslim, och då har jag även vistats med en hel del. Några islamkritiker (som man så hjärtligt kallar sig själva) kan väl berätta för mig hur dessa ser ut? Var är alla terrorister som jag borde träffat på vid det här laget? Var är dom?! Nej, exakt. Muslimer är inte farliga - religiös fundamentalism är farlig. Religion överhuvudtaget är bara förslappande och passiverande för en arbetarklass.
I övrigt så har nu Sverigedemokraterna fått lokal för sitt årsmöte, som ska hållas i Karlstad i Värmland (nåja, förra gången fick man väl byta lokal flertalet gånger så vi får väl se hur länge det håller i sig). SDblogg grinar då illa ut om hur “odemokratiska kräk” t.ex. fackförbundet Handels i Värmland är som vägrar vara på samma hotell som fascisterna i Sverigedemokraterna. Nu är jag kanske enligt vissa inte rätt människa att ge en objektiv bedömning av parlamentarisk demokrati (kan vara för att jag inte ser det som en fungerande demokrati?), men innebär demokrati inte att Handels i Värmland inte behöver vistas på samma plats som fascister om man inte vill? Innebär demokrati att man måste acceptera fascister och deras agenda? Dra mig baklänges om jag har fel, men jag tror att demokrati innebär att man minsann får ge mittenfingret åt fascister när man vill, hur man vill. Fascister kanske ska tänka en och två gånger innan man slänger vilt och fritt med demokratibegreppet igen…
Postat i 1 | Taggad Fackförbund, arbetarklass, demokrati, Islam, Fascister, Sverigedemokraterna, Klass, Kommunism, liberaler, fascism, Fitna, Islamofobi, Religion, Handels, Värmland, SDblogg, Odemokratiskt, böghat, homofobi | Inga kommentarer »
februari 22, 2008
En historisk händelse. Man försöker nu åtala 26 blockadvakter i ett åtal som lär gå till historieböckerna. De liberaler som oftar viftar med demokratibegrepp hit och dit, det är nu demokratin avgörs. I Sveriges grundlagar så är en facklig stridsåtgärd skyddad. Polisen har både ingripit mot blockaden med övervåld och pepparspray tidigare, och nu åtalar man alltså blockadvakterna. Demokrati? Pyttsan.
Bakgrunden finns att läsa här. Åklagaren uttalar sig i fallet:
“– Åklagaren menar att den varslade blockaden, som är lovlig enligt Medbestämmandelagen, utgör en störning av den allmänna ordningen. Domstolen måste ta ställning till vad som är allmän ordning i arbetsmarknadstvister. Och risken finns ju att tingsrätten väljer att gå på åklagarens linje.”
Man försöker alltså få en grundlagsskyddad varslad facklig stridsåtgärd till “störning av den allmänna ordningen”. Det är inte första gången statsapparaten lägger sig i arbetsmarknadstvister, alla minns vi väl Ådalen?
Vad kan då komma fram ur åtalet?
Enligt Erik Mägi, SACs förhandlingssekreterare, säger att “– Det kan bli en begränsning av stridsåtgärdsrätten just vad gäller sådana här fysiska blockader där man faktiskt hindrar kunder från att gå in. Andra blockader borde inte påverkas så mycket.” Och bara det vore en katastrof. Det är nu demokratin är på spel. Inte då, utan nu!
Här är Hotell- och restaurangsyndikatets uttalande.
Här är arbetsmarknadenslagen.
Postat i 1 | Taggad Fackförbund, SAC, Arbetsmarknad, demokrati, facket, Klass, liberaler, blockad, Åtal, Fack, Blockader, Massåtal, Hotell, Restarurang, Syndikat, Stridsåtgärd, Historieböcker, Demokratibegrepp, Historisk | 2 kommentarer »
februari 21, 2008
Nu har mördaren blivit fälld för morden på dem prostituerade kvinnorna han mördade.
Enligt DN var det “en av de största polisjakterna i Storbritannien i modern tid.” Vilket jag mycket väl ställer mig bakom. Men det är inte morden i sig jag tänkte reflektera över i det här inlägget.
Arbetarklassens systrar tvingas till prositution. Va? Skrånar liberaler. Vad menar han? Ja, vad menar jag? Man hör ofta liberala floskler om “individens fria val” och man minsann har ett val att prosituera sig eller icke. Jag vågar hävda motsatsen!
I dagens globala kapitalism så finns det en grundregel, en kärna, i hur samhället är uppbyggt. Den kärnan heter “Har du inga pengar så dör du”. Det är regeln som gäller. Således behöver man pengar för att överleva, och man måste vara beredd att göra vad som helst, som att sälja sin egna kropp för sexuella tjänster, för att få tag i pengar. Annars dör man. Så enkelt är det. Får man inget jobb på den vita marknaden får man ta jobb på den svarta, som rent struktuellt inte skiljer sig nämnvärt från den vita, lagliga, marknaden. Den enda relevanta skillnaden är att man inte kan organisera sig fackligt och på så sätt ta tillvara på sin säkerhet, till exempel. Men annars är det samma smörja.
Killen som säljer knark i gathörnen är inte den människan som tjänar storkovan på det, det gör kapitalisten bakom allt sammans, som på den vita marknaden.
I övrigt sörjer jag mina mördade systrar som inte har någon säkerhet på jobbet och är glad över att polisen fick tag på mördaren.
Vila i frid.
Tidningen Röd Agition har tidigare skrivit om händelsen.
Postat i 1 | Taggad droger, Ekonomi, England, facket, fackligt, hierarki, Individens fria val, Ipswich, kapitalism, knark, Kriminalpolitik, kvinnor, Lagligt, liberaler, mördaren, Mord, olagligt, Pengar, polisen, Prositution, reflektioner, sexuella tjänster, Storbritannien, Svarta marknaden, Vita marknaden | Inga kommentarer »