Tradin’ war stories

Varje dag utbyter jag krigshistorier med folk. Vi utbyter analyser av olika konflikter i samhället och hur vi gått till väga för att få en drägligare situation i livet. Det är krigshistorier av rang. Det handlar allt om ifrån facklig organisering till fusk på prov eller fildelning, ibland hur man gått ihop för att stoppa alkoholflödet till ungdomar eller narkotika också, för den delen. Det har handlat om allt från kukiga chefer till riktiga fittnyllen till borgare. Första Maj firade jag genom att med ett gäng kamrater kolla på filmer av socialistiska karaktärer, vi kollade på Bloody Sunday och Tupac Resurrection. Tupac delgav oss sin krigshistoria, hur han försökte förändra världen. Jag blev minsann imponerad.

Tupac Amaru Shakur lyckades få kriminella gängbildningar att skriva på “The code of thug life” som handlade om att gängen bland annat skulle undvika att ‘civila’ blev inblandade i deras verksamhet, eller lidande. Att knarklangningen skulle sluta vid skolor och så vidare. Tupac sa att “I think that even gangs can be positive, they just gotta start to be selfproductive instead of selfdestructive.” Han växte upp i en enorm fattigdom där kapitalismens bieffekter på samhället var vardag. Våld och knark var vardag. Hemlöshet var vardag. Ni förstår. I vänstern pratas det ofta om gamla ikoner från tidigt 1800-tal, jag är dock av uppfattningen att man borde uppmärksamma och diskutera idéer ifrån kommunistiska teoretiker från modern form, vilket Tupac faktiskt var. Tupac kanske inte höll sig politisk korrekt alla gånger, men det krävs helt klart att hans idéer uppmärksammas och diskuteras. Nu ska jag dock inte förstöra filmen för er och berätta alla hans idéer, utan ni får se den själva. Nedladdningslänk finns här. Ett dokument av vår tid.

Första maj var min enda lediga dag på 14 dagar. Jag är som sagt på ett fritids för tillfället och jag måste säga att det är hårt, men kul! Med en arbetsplats i kaos på grund av bossens misslyckande med stabilitet och politikernas (se: asens) vilja att skära ner mer och mer i det offentliga. Barnen är trevliga jävlar, men det går mig inte en dag förbi att av den barnkullen jag arbetar med var dag kommer säkerligen 10-15 finns i mer eller mindre kriminela kretsar om 6 till 10 år. Det är sorgligt, denna jävla kapitalism förstör oss.

I övrigt har SD riksårsmöte, ifall nu någon bryr sig. Partiledaren gnäller om hotbilde(r) för att man inte lyckas fylla sina platser i KF och snutar bevakar skiten.

Signerat,
Spoked

Fitna - The movie, om vadå?

Jag har nu, efter att ha surfat runt på en hel del Sverigedemokraters bloggar och även liberaler, sett en film som heter Fitna som behandlar islam och berättar hur farlig islam är, hur mycket islam hatar bögar och hur man minsann mördar otrogna jävlar. Det är kul, är det. Jag tänker dock inte länka filmen, inte av anledningen att jag är rädd för religiösa fundamentalister, snarare att jag tycker filmen är bland det sämsta jag sett.

Man försöker uppröra genom att samla ihop alla de värsta klipp man kan hitta där fundamentalister begår diverse brott mot människor och säger ganska avskyvärda saker till kameran. Man försöker därefter göra det här till någon film om hur man minsann måste bekämpa islam och där håller jag faktiskt med. Men jag är dock av åsikten att man måste bekämpa religion generellt sätt, oavsett om det heter Kristendom eller Islam eller Hinduism.

Det blir alltid samma diskussion, yttrandefrihet - islamofobi - hur-jätte-läskiga-och-farliga-muslimer-från-mellanöstern-är. Det börjar bli nådigt uttjatat. Jag vet inte hur länge det har hållt på nu, hetsen mot muslimer. Men jag har då fan inte råkat ut för någon jihad mot mig, och jag är svensk. Jag har då inte stött på någon mordisk muslim, och då har jag även vistats med en hel del. Några islamkritiker (som man så hjärtligt kallar sig själva) kan väl berätta för mig hur dessa ser ut? Var är alla terrorister som jag borde träffat på vid det här laget? Var är dom?! Nej, exakt. Muslimer är inte farliga - religiös fundamentalism är farlig. Religion överhuvudtaget är bara förslappande och passiverande för en arbetarklass.

I övrigt så har nu Sverigedemokraterna fått lokal för sitt årsmöte, som ska hållas i Karlstad i Värmland (nåja, förra gången fick man väl byta lokal flertalet gånger så vi får väl se hur länge det håller i sig). SDblogg grinar då illa ut om hur “odemokratiska kräk” t.ex. fackförbundet Handels i Värmland är som vägrar vara på samma hotell som fascisterna i Sverigedemokraterna. Nu är jag kanske enligt vissa inte rätt människa att ge en objektiv bedömning av parlamentarisk demokrati (kan vara för att jag inte ser det som en fungerande demokrati?), men innebär demokrati inte att Handels i Värmland inte behöver vistas på samma plats som fascister om man inte vill? Innebär demokrati att man måste acceptera fascister och deras agenda? Dra mig baklänges om jag har fel, men jag tror att demokrati innebär att man minsann får ge mittenfingret åt fascister när man vill, hur man vill. Fascister kanske ska tänka en och två gånger innan man slänger vilt och fritt med demokratibegreppet igen…

Forum för levande historia

Det var snack för några månader sedan om att Forum för levande historia skulle börja informera om “kommunismens brott mot mänskligheten”, vilket också nu skett.

Det är inget särskilt relevant som tas upp i artiklarna. Jag surfade in på artikeln om Kina (som driver en råstark statskapitalism, men det bortser man ju självklart ifrån) och skummade igenom. Det var inte mycket att ha, att man ens tar upp Kina som exempel på kommunism känns mest löjligt.

Sen väljer man att ta upp lite Lenin och annat hokuspokus. Kul läsning var det i alla fall.

Nu kanske vi kan gå över till vad kommunism verkligen är, och sluta leta efter kommunistiska brott i realsocialistiska stater och stater drivna av nationell socialism (se: Andrea Dorias inlägg).

Enligt wikipedia: “Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en benämning på flera närbesläktade idéer om att egendomen i ett samhälle bör vara gemensamt ägd. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla efter behov.”

I övrigt kan alla som är intresserade om vad kommunism är läsa följande dokument och därefter bilda sig en egen uppfattning.

Att betrakta debatten

Debatten pågår för fullt mellan bloggarna Petter och Federlyn. Federlyn valde nämligen att svara på Petters inlägg i SVT Opinion, varpå Petter svarade, igen.

Debatten får helt enkelt stå mellan Petter och den liberala Federlyn. Det handlar om att betrakta debatten.