
Kapitalismens signum
maj 19, 2008Jag satt köpte aftonbladet när jag var och handlade mat. Åter igen stod det om Elisabeth Fritzl som alla förmodligen hört om. Hon ska nu göra ett tv-framträdande där hon berättar om sin hemska upplevelse, varför? Jo, för att slippa medias press mot henne.
I artikeln kommenterar en okänd källa från tv-kanalen som förväntas köpa upp intervjun om intervjun, i papperstidningen, fritt citerat ur minnet; “Det kanske inte är så bra för läkeprocessen, men hon är fylld av hat” - därför skall det tydligen vara heeelt okej att intervjua någon som spenderat 24 år av sitt liv instängd i en fucking källarjävel. Och det är inte ämnet om Skräckens hus i sig jag kommer beröra här, jag tycker mest det är kapitalism definierat till tusen.
I den här världen vi sliter i och som vi byggt upp så är det helt okej att göra något mot andra människor, så länge det ger cash och berömmelse. Pengar är allt, det är ett faktum. Människan är inget, det är också ett faktum. Jag vet inte hur det är med dig, själv är jag trött på ensam-samhället där Vi räknas som skit fast hela skitsamhället bygger på vår konsumtion och produktion.
The home of the thiefs, the home of the slaves - welcome to capitalism!
Utan konsumtion hade vi vart kvar på medeltiden men det vore väl fint? Du borde läsa lite mer!
ptja, för pengar är ju något som behövs, eller hur? Nej, ge mig ett samhälle utan värderingssystem.