Jag har nu, efter att ha surfat runt på en hel del Sverigedemokraters bloggar och även liberaler, sett en film som heter Fitna som behandlar islam och berättar hur farlig islam är, hur mycket islam hatar bögar och hur man minsann mördar otrogna jävlar. Det är kul, är det. Jag tänker dock inte länka filmen, inte av anledningen att jag är rädd för religiösa fundamentalister, snarare att jag tycker filmen är bland det sämsta jag sett.
Man försöker uppröra genom att samla ihop alla de värsta klipp man kan hitta där fundamentalister begår diverse brott mot människor och säger ganska avskyvärda saker till kameran. Man försöker därefter göra det här till någon film om hur man minsann måste bekämpa islam och där håller jag faktiskt med. Men jag är dock av åsikten att man måste bekämpa religion generellt sätt, oavsett om det heter Kristendom eller Islam eller Hinduism.
Det blir alltid samma diskussion, yttrandefrihet - islamofobi - hur-jätte-läskiga-och-farliga-muslimer-från-mellanöstern-är. Det börjar bli nådigt uttjatat. Jag vet inte hur länge det har hållt på nu, hetsen mot muslimer. Men jag har då fan inte råkat ut för någon jihad mot mig, och jag är svensk. Jag har då inte stött på någon mordisk muslim, och då har jag även vistats med en hel del. Några islamkritiker (som man så hjärtligt kallar sig själva) kan väl berätta för mig hur dessa ser ut? Var är alla terrorister som jag borde träffat på vid det här laget? Var är dom?! Nej, exakt. Muslimer är inte farliga - religiös fundamentalism är farlig. Religion överhuvudtaget är bara förslappande och passiverande för en arbetarklass.
I övrigt så har nu Sverigedemokraterna fått lokal för sitt årsmöte, som ska hållas i Karlstad i Värmland (nåja, förra gången fick man väl byta lokal flertalet gånger så vi får väl se hur länge det håller i sig). SDblogg grinar då illa ut om hur “odemokratiska kräk” t.ex. fackförbundet Handels i Värmland är som vägrar vara på samma hotell som fascisterna i Sverigedemokraterna. Nu är jag kanske enligt vissa inte rätt människa att ge en objektiv bedömning av parlamentarisk demokrati (kan vara för att jag inte ser det som en fungerande demokrati?), men innebär demokrati inte att Handels i Värmland inte behöver vistas på samma plats som fascister om man inte vill? Innebär demokrati att man måste acceptera fascister och deras agenda? Dra mig baklänges om jag har fel, men jag tror att demokrati innebär att man minsann får ge mittenfingret åt fascister när man vill, hur man vill. Fascister kanske ska tänka en och två gånger innan man slänger vilt och fritt med demokratibegreppet igen…
På två dagar har SAC kammat hem, inte bara en, utan två ganska stora segrar för papperslösa arbetare! Runt om på de olika LS:en lär följande låt spelas:
Det går bra nu kompis, det går bra nu!
Frågan om papperslösa blir alltmer på tapeten runt om i media, samtidigt som SAC visar sig vara ett slagkraftigt fack som tar fighten - och faktiskt vinner! Även fast högborgerliga ungdomsförbund velat ta sympatier för företagare som utnyttjat anställda och även fast någon forskare går ut och fördömer och någon LO-ansluten går ut och fördömer så visar det här på vilka det är som är slagkraftiga, vilka det är som tar fighterna för sina medlemmar - med eller utan papper.
“Jag är en av dem som slavar på kung Keops pyramid,
det är vi som jobbar nere invid foten”
Jag jobbar timmarvis på jobbet och får inte se en bråkdel av det jag tjänar in till ägarna.
“Har man en gång kommit hit, blir man aldrig mera fri.
Om man slutar här, så slutar man i gropen.”
Jag kan inte fly från dagens samhälle. Jag är fast i skiten. Jag tvingas leva i en icke-levande värld. Där jag, likt ett jävla ekorrhjul, går runt runt runt med samma jävla rutin. Väljer jag att ställa mig utanför ekorrhjulet med produktion och konsumtion så dör jag, på grund av samhället. Har man inga stålar så dör man. Vi kommer hit och vi slutar här.
“Bakom femton dubbla reglar,
bakom femton dubbla lås,
håller rikedomen hov i maktens salar.
Här finns ingenting som hotar, här finns ingenting som stör.
Här är tankarna och rummen lika svala.
Och om någon måste dö,
eller några ska ha spö,
finns det andra som kan verkställa besluten.
Hit hörs aldrig ångestropen eller tjuten.”
Makthavarna (välj valfri beskrivande synonym, förslagsvis utsugarna och svinen) sitter i sitt jävla riksdagshus och på sina jävla toppmöten där verkliga människors behov inte hörs, där våra rop inte hörs. Där vi kan ignoreras. De rika, de som har den verkliga makten över våra liv, deras önskemål hörs. Men inte vi arbetare.
“Om dem där uppe i det blå inte längre vill förstå,
utan föraktar alla de som ger dem mat,
ska pyramiderna tillsist bli deras grav.”
Varje historia i tiden är en historia om klasskamp. Historien visar på att vi kommer säga ifrån. Er värld kommer läggas i ruiner, ur den ska vi bygga en ny värdig levande värld. Erat samhälle kommer bli eran jävla grav. Jag kommer alltid kämpa för att slippa den här skitvärlden, det är ingen utopi, det är min verklighet. Mitt samhälle kommer och ska bli av.
“De må ha militärer och vapen, men vi arbetare har hjärta!”
Jag vill leva i ett samhälle där jag tillåts leva. Jag vill inte vara fast i ett jävla ekorrhjul där jag producerar för att konsumera. Jag vägrar, jag vägrar ta mig fan. Jag vill få det jag behöver för att överleva, jag vill inte ha något värderingssystem. Jag är trött att arbeta för att ni ska kunna bli rika på mitt arbete. Jag är trött på att det är vi som fyller era fängelser. Jag är trött på ett jävla utanförskap, jag är så jävla trött på hela skiten. Jag vill inte dö över pengar eller tillita mig till någon religion för att få hjälp. Jag vägrar. Jag gör min egna framtid, mitt egna liv. Jag vill ha ett liv som är levande, baserad på våra behov och där arbetet utförs efter våra förmågor.
Jag surfade på braten, tillika bloggarinnan, tillika idioten Blondinbellas blogg idag. Kollade igenom idiotbloggen där VIP-flickan posar i modefotografier och skriver allskön skit om hur hon minsann får vara med i TV. Tänk att faktiskt får göra karriär på att blogga om hur mycket pengar man har, vilket svineri.
Jag kom i alla fall fram till inlägg om att idioten (tro mig, bevis finns på youtube här och här) ska få sitta med i tv-debatt mot bland annat Maria Wetterstrand (MP) och på sin sida har Blondinbella svinet Fredrick Federley och fucking Ebba von Sydow(alla mina tre hatobjekt i samma byggnad, om blickar kunde spränga tv-huset…). I alla fall, Blodinbella väljer då att inleda sitt “psykningarna” med följande kommentar “Jag Blondinbella, 17 år och älskar att spendera vs. miljöälskaren Wetterstrand!? I en intervju med henne som jag läste frågade dom henne om vad hon gör för att få bra andedräkt. “Det har jag aldrig ens tänkt tanken på”. Det visar henne i ett nötskal henne enligt mig. Nå hur tror ni det kommer gå?”.
Jo, Blondie, jag tror du kommer göra bort dig som det skämt du är.
Här har vi ett par idioter som både sätter ideal i samhället om att rikedom är det finaste man kan ha och sen har vi en idiot till som arbetar frekvent för att försämra för mig och många andra. Här har vi ett samling nötter som skulle kunna tänka sig att gå och “stödkäka” på en krog som utövar maffiametoder för att få sina papperlöst svartbetalda anställda att hålla käften om sina pissiga arbetsförhållanden.
I övrigt vill jag tipsa om SRs senaste träffsäkra inlägg.
Jag kommer droppa ytterligare ett inlägg som berör ämnet kommunism, det var för att jag alldeles nyss fick tips om SDbloggens inlägg om kommunism, med lite inslag av Forum för levande historias nya research.
SDblogg skriver:
“*Spola de blodröda fanorna, färgade av hundratals miljoner människors blod. Spola kommunistiska symboler, idolbilder på kommunistiska diktatorer och totalitära kampsånger.”
vidare skriver man också:
“Se oss sverigedemokrater som ett gott exempel. Vi tar vårt ansvar och spolar idioterna varhelst vi upptäcker dem.”
En debatt med en fascist om att kommunism skulle vara fascistiskt. Kan det bli bättre? Jag hoppas dem vänliga SDarna gör mig en tjänst och tar debatten om kommunism med mig.
Nu till saken, jag får tipsa om mitt tidigare inlägg när liberalen Lindborg försökte sig på att kritisera kommunismen, så nu är det dags för en återupprepning till vår kära SDare.
SR skrev ett intressant inlägg om det hela också. Kanske något för våra kära brunskjortor i SD att läsa?
Jag väljer att inleda med ett vagt inlägg för att känna puls på SDbloggen, går ni in i matchen?
Det var snack för några månader sedan om att Forum för levande historia skulle börja informera om “kommunismens brott mot mänskligheten”, vilket också nu skett.
Det är inget särskilt relevant som tas upp i artiklarna. Jag surfade in på artikeln om Kina (som driver en råstark statskapitalism, men det bortser man ju självklart ifrån) och skummade igenom. Det var inte mycket att ha, att man ens tar upp Kina som exempel på kommunism känns mest löjligt.
Sen väljer man att ta upp lite Lenin och annat hokuspokus. Kul läsning var det i alla fall.
Nu kanske vi kan gå över till vad kommunism verkligen är, och sluta leta efter kommunistiska brott i realsocialistiska stater och stater drivna av nationell socialism (se: Andrea Dorias inlägg).
Enligt wikipedia: “Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en benämning på flera närbesläktade idéer om att egendomen i ett samhälle bör vara gemensamt ägd. Inom marxismen är det också benämningen på det tillstånd i samhällsutvecklingen där klasserna och staten upplösts och produktionsresultatet fördelas åt alla efter behov.”
I övrigt kan alla som är intresserade om vad kommunism är läsa följande dokument och därefter bilda sig en egen uppfattning.
Jag surfade in på Centerpartisten Jonathan Lindborgs blogg där denne påstår att “kommunisterna skulle leva farligt” på grund av någon opinionsmätning.
Lindborg väljer även att skriva att kommunistiska åsikter inte passar in i dagens “öppna samhälle”, då man tydligen vill “inskränka på individens rätt att bestämma själv”. Han väljer vidare att dra parallellen “kommunist”=”vänsterpartiet”. Bara det är komik. Men för att gå till motattack.
Jag tänker inte försvara Vänsterpartiet, jag tänker försvara min egna ställning som kommunist. Jag vill inte inskränka på någons individ rätt att bestämma själv, jag vill skapa den! Lindborg, idag lever i ett samhälle där allt styrs av ekonomin, där vissa föds med sand och vissa med guld i fickorna. Vi lever i ett samhälle där vissa får jobba för svältlöner och där vissa föds med guldskedar i mun. Vi lever i ett samhälle där människor delas upp beroende på hur mycket pengar man har, geografisk vistelse, hudfärg, kön och sexuell läggning. Vi lever i ett samhälle där “individens rätt” är att välja mellan McDonalds och Burger King, säg mig, är det självbestämmande över sitt egna liv? Är det ett öppet demokratiskt samhälle när vissa föds i skit och andra i pengar? Människosynen hos liberaler har alltid varit vidrig, så det är inget nytt att analysen sträcker sig lika långt som “du får ju själv välja vart du placerar dina pengar”, men hälsa och livskvalité är inget som räknas med i liberalens Lindborgs analys.
Jag känner mig då fan inte fri i dagens samhälle. När jag tar studielån och blir återskyldig en stor del av mitt liv, vilket är en garanti på att jag kommer vara en duktig arbetare som inte bråkar. Samma med banken. Eller när jag går arbetsbefriad (se: arbetslös) och på så sätt få utstå attacker från borgeligt håll så dom kan leva i guld och jag på gatan.
Demokrati- och människosynen hos liberaler är minsann vidrig.
Restaurangen har, enligt Handel- och service, haft en papperslös arbetande hos sig, då man anlitat Capital Städ, för en svältlön på 33 kronor timmen. Medlemmen i handel- och service ska då, enligt handel- och service, arbetat sju dagar i veckan, sex timmar per natt med svältlönen, utan OB-tillägg och så vidare.
Det farliga med papperlösasituationen är lönedumpningen. Man pressar ner lönerna på marknaden, varför ska företag anställa svensk arbetare som kräver mer när man likväl kan fixa en papperslös invandrare? Desto mer profit desto finare.
Självklart ska restaurangen i fråga betala. Arbetaren må ha varit anställd hos Capital Städ men utfört arbetet på McDonalds. Det är deras jävla skyldighet.
Har legat lite på latsiden den sista tiden med att blogga, fullt upp på alla plan så att säga. Faktum är att det är nog vad det här blogginlägget får handla om, allting man måste göra i dagens samhälle.
Vi är inne i en hektiskt period på mitt plugg. Det är prov hit och dit, muntliga och praktiskt redovisningar dag ut och dag in och uppsatserna ligger på hög. Varför är det på detta viset?
För att vi ska lära oss? Jo, tjena.
Under hela min skoltid har jag fått höra samma sak hela tiden, och det är att “du förbereds inför arbetslivet”, “det här måste du kunna när du ska börja jobba” men framförallt “du måste lära dig hur du ska bete dig ute i den riktiga världen”. Skolan är inget annat än en uppfostringsanstalt.
“Skolans uppgift är som sig bör, att skola arbetskraften!”
Med läxor och betyg ska vi bli bedömda som dugliga och odugliga, hur bra vi är på att slicka röv och göra som vi blir tillsagda att göra. Har du MVG så har du ett jobb, har du “bara” ett G så får du kanske ett jobb, men du kommer knappast upp lika högt på karriärstegen som den som har MVG.
Det är väl nu hela min framtid avgörs. Gör jag alla uppsatser, redovisningar och prov så blir lärarna stolta över att jag kan offra min “fritid” och visar att jag kan sälja mig själv i framtiden vilket kommer få företagen att kissa på sig av förtjusning. Gör jag inte det så “får du skylla dig själv”.
Man försöker få det till att alla har samma möjligheter i skolan, att alla “kan bli något”. Men så är det inte. Går man i en skolan i Stockholms innerstad så har man en mycket större möjlighet att få en bra lärare, bra skolsalar och bättre utbildning vilket lättare kan ge dig ett bra betyg. Går du på en skola i stockholms förorter är läget med all säkerhet precis tvärtom. Är det att ha samma möjligheter?
…jag fick ett tips om en blogg där en Sverigedemokrat vid namn Thoralf Alfsson huserade, han sitter tydligen i kommunfullmäktige för SD i Kalmar. Det första inlägget jag möts utav är om anlagda bilbränder.
I inlägget kopplar Thoralf självklart det till invånarna i arbetarstadsdelen (som det, efter lite sökande, verkar vara), där de flesta(?) är av utländsk börd. Men att gå till steget varför bilar brinner i stadsdelen verkar Thoralf inte ha något särskilt större intresse av att skriva ut i klarspråk. Han antyder på att det skulle vara för att det är ett, och jag citerar, “invandringstätaste” område. Och skriver vidare att vi nu har fått ta del av ännu ett “mångkulturellt inslag”. Det låter hos mig som att Alfsson syftar på att det skulle vara på grund av icke-svenskar som bilar åker i brand. Han gör senare ingen vidare analys av varför området är ett “problemområde” som det, om man läser Alfssons blogg, verkar vara. Men det var väl inget nytt i och för sig. Hos Sverigedemokrater brukar analysen stanna precis i början.
